Hi，大家好呀，我是珍妮，
今天和大家分享的是：
红海赛道要如何厮杀出一条路子？
（以博士留学赛道为例）
与此同时，今天还会分享：
怎样把前几周调研的博士赛道留学相关内容，
投喂给AI，并且设置恰当的提示词，
去生成：
公司内部运营团队的获客体系？
便于公司运营人员按照该体系来分门别类整理资料，
加快获客进度条？
我们先看第一篇：
这是纯粹的养号笔记，从976个点赞，268条评论来看，想申博士的人还是挺多的。
我们如果是要写养号笔记，也可以直接复制粘贴这份文案，甚至可以把他投喂给AI，让他去洗稿，生成新的文案，就搞定了。
申PhD就是会莫名其妙顺利去梦校啊 我的套磁都有面试回复 喜欢的导师也很喜欢我 做什么都很顺利 做什么都成功 我爱谁谁就爱我 我天生就一副好命 研究的导师和幸运都偏向我 我自然而然就会学一辈子！！！ 我可以莫名其妙申到梦校，你也一定可以的！！ #勇敢的小羊 #美国phd全奖 #phd #斩获offer的秘诀 #offer收割机 |
这篇帖子是咱们【曾经分析过的、到了25年还有客资咨询他、且纯靠自然流就能获客】的博主、写的小红书笔记。
封面并不出彩：
他的全集系列还包括了：
这个“葡萄牙博士帖”一共有3集，我们当初是因为他的第2集被吸引的。
第二集封面如下：
他这个系列的文字标题其实没啥区别的，甚至连文案，分析的内容也都大差不差的。
所以为什么第二集的数据会格外好一些呢？
珍妮猜测：
以下三个封面，只有第二集的封面，是能一眼让人【看懂封面标题】是啥的。
有些友友做小红书，就喜欢用花里胡哨的字体，但是这些字体不好识别。
在同样都是展示“缩略图”的界面里，我们一个封面，要和同一个屏幕里的其他4个人比。那么要么我们的封面是爆款封面，要么我们的文字足够清晰，让人一眼识别。
我们把这3个封面放到一张飞书上对比排版，然后缩略页面看效果。
大家一眼能看清楚的是哪个封面？
珍妮只能看清楚中间那个封面和最右边那款封面。
而中间那个封面对应的笔记，
点赞收藏评论值是：28-16-17
最右边那篇的值是：31-33-23
而最左边的笔记，是15-7-3
在中间这篇和最右边那篇的点赞收藏评论值都差不多的情况下，
我们就可以去看看评论区究竟有哪些不同？
我们先看最右边那篇：
我们留意红圈处，
博主本来分享的是：
米尼奥大学经济管理学院
可是一群人在评论区问ISCTE怎么样，NOVA怎么样？
这个ISCT和NOVA究竟和米尼奥有啥关系呀？
为啥发米尼奥的内容能吸引到【正在考虑ISCTE和NOVA的学生】呢？
这就是我们需要进一步去搜索的内容了。
因为只有这样，
你才知道：
你的目标用户想看什么，他们想听什么？
（我们可以先把这个疑惑放在这里，方便事后再来搜索，而不是马上去搜索。）
我们再来看看下方黄圈这篇：
黄圈这篇分享的学校是Aveiro。
评论区提到：
葡萄牙商科只有Nova和Catolica学术做的不错，其他没有去的必要。
评论区有人吐槽“来Aveiro旅行过，发现这地方居然有所大学？”，这句话背后的意思是：这个地方真的太小了。
我猜这也是为什么这一篇笔记的点赞藏评论要小于上一篇笔记的原因。
因为这一篇笔记里，没有任何读者主动评论说：我还想申请这所学校呢blabla。
可是上篇笔记，评论区有人明确提到：自己9月准备去读米尼奥。大概是米尼奥这所学校更受学生欢迎，或者这所学校更会吹牛逼。毕竟作者本人也是米尼奥的受害者。
那就代表，假如我们要写葡萄牙的博士，只要围绕米尼奥去写，
我们就能吸引到很多想申博的准客户。
他们可能是刚被机构推荐了米尼奥，
但是又不是很信任，还没签单，所以先来小红书刷一刷相关笔记。
这就代表：
我们要找出：学生刚开始申博时、一开始、他自己是对什么学校感兴趣？
以及机构老师往往喜欢给他推荐什么学校？
要把这两个学校梳理出来，然后去调查这两个学校相关情况，
在学生一定会来主动搜索【这两所学校】的情况下，我们提前铺下小石子，吸引他们顺着小石子来找我们。
那么我们再继续看看：红圈这篇数据最差的帖子是怎么回事。
点进去后，
可以发现：
红圈这篇几乎没有人评论。
但是作者写作风格几乎是一样的呀！
作者在写葡萄牙博士经验贴的时候，风格没变，只是学校变了！
几乎完全没人评论，代表这所学校不受学生欢迎，非常冷门，没几个学生会通过主动搜索来搜到这个学校。
代表红圈这所学校要避雷。
这也代表：
我们在写【跟学校介绍】有关的帖子的时候，一定要找“本就很受学生欢迎的博士学校/专业”来筛选，
把一梯队、二梯队的学校给筛出来。
而不是去分析一些比较菜的学校，
不然没有热度的。
现在我们再来看看下方这篇文案，究竟分享了什么内容吧？把里面的内容筛选一下，就是机构内部运营人员，在做调研的时候，需要重点拿出来分析的。
整篇全文红圈处就是在分析：
1）这个学校教的内容，和国内某些大学教的有没有区别，是不是老掉牙 2）博士课程主任说的东西，是不是画饼？对方说有大概率拿到奖学金和优质学术资源，是真的有吗？ 3）这里的导师知道怎么做定量分析和定性分析吗？ 4）学生们在学校官网找导师的时候，能知道导师口碑如何吗？ 5）教授会试探你的性格，并且PUA你吗？ 6）教授如果PUA你，他们PUA你的具体思路和路径是什么？ 7）这个学校有没有人品还不错的老师？ 8）这个学校有学术氛围吗？问学校要研究资源和经费的时候，能要到吗？ 9）这个学校会不停卡你流程，让你延毕吗？ 10）这个学校会乱收费吗？ 11）这个学校站队厉害吗？ |
珍妮总结完觉得，看来读博和职场没啥区别呀。
我们再来看下方这篇文案数据这么差，跟文案有没有关系吧？
这篇文章讲的这所学校，可能是真的不受欢迎。
因为他讲的内容，很多都是前面我们已经分析过的，他分析的主要是：
1）这所学校是否拉胯，是商科（公立）大学里面的什么档次？
学校的地理位置相当于在我们国内的什么位置？比如相当于学校的位置在川渝地区的深山的镇子里面。
这所学校的专业是否拉胯？是不是靠发水刊混日子？（注意他提到了mdpi和爱思唯尔是水刊。这里又给珍妮刷新了认知。我们机构的运营人员，也许可以去分享：这些国际刊物的档次究竟是怎样的？哪些是水刊，哪些不是水刊？而这种内容主要是增加机构的权威度的。比如我们可以提到：我们帮助一个明明只在水刊上发过文章的学生，申请到了名校博士，具体原因是blablabla）
4）这个学校的教授会不会盗走你的IDEA。
5）这所学校的教授控制欲强吗？
6）这所学校关系户多吗？相比其他学校，这所学校是不是更加关系户？
7）面试这所学校的时候，面试官说了什么？
8）这所学校的教授好相处吗？
9）这所学校的教授、自身科研水平怎么样？能发出来ABS 3吗？（注：珍妮不懂什么是ABS 3，但是从博主本人说话的风格里，能猜得到：ABS 1也就一般般的水平，ABS 3水平会高一些。）
10）这所学校的教授，平时都在研究什么？比如研究葡萄牙农村旅游、乡村振兴与可持续，但一旦落到实处就装死。
那么现在，我们可以把以上内容，和我们过往分析过的所有博士留学赛道的内容，挨个投喂给deepseek了。
这是我们过往分析的内容：
https://articles.zsxq.com/id_aa6ad4ulzxwa.html
https://articles.zsxq.com/id_imm2u9bihaab.html
https://articles.zsxq.com/id_sswwervqpt3t.html
https://articles.zsxq.com/id_f4xpbhm7fp4l.html
https://articles.zsxq.com/id_w3x5gzvjezim.html
https://articles.zsxq.com/id_0ir58s0mot90.html
珍妮一共只用了3组提示词：
第一组提示词：
请把下方内容命名为“内容1” 不用复制粘贴出来，不用总结，你就记住，这份内容叫做“内容1”
（然后我把我们之前调研的所有内容放进去，挨个命名为“内容1”“内容2”“内容3”，依此类推。）
第二组提示词：
请结合“内容1”“内容2”“内容3”“内容4”“内容5”中的所有分析， 帮我汇总： 我作为一个博士留学机构的线上获客运营负责人， 我要去搜集哪些信息， 比如：
xx大学的教育环境
2）XX大学的老师怎么样
3）XX大学的教育质量靠谱吗，是不是有什么过度宣传
4）XX学科的人适合学哪些专业的博士呢？
5）XX大学XX专业的博士好毕业吗？
6）XX大学XX专业的博士，毕业了后都在干嘛？发展前景，就业前景如何？
7）学生会因为看到什么项目/什么内容而来咨询销售老师？（这里要去问销售老师去要） 依此类推，
第三组提示词：
请结合内容1，内容2，内容3，内容4，内容5，内容6，告诉我以下答案：
现在我是一名“博士留学申请机构”的运营负责人，我需要带领我们公司的运营获客团队，来搭建公司内部用来吸引“想要申博”用户的素材库。
这份素材库，会被我们用于公司内部快速检索，或者用来给AI投喂，便于公司内部快速生成稿件。
稿件主要会被铺设在：公众号、小红书、视频号上， 请告诉我， 我应该搜集整理哪些方面的素材，用于吸引“想要申博”的用户？ 比如：
1）某某名校的商科博士，含金量如何？
2）某某学校梯队如何？
3）某某学校是否都是关系户？
4）我们公司帮客户拿到了多少全奖？ 等等。
这样弄完后，
AI给到了下方答案给我们：
真是绝了。
下方是AI给到的获客方法：
上方图片中，有些表格，生成之后就看不清楚了，此处为珍妮截图：
以上，是我们的初步获客思路流程了。
但是截止到今天，关于商科读博的信息，
完整版请加珍妮微信zhenni989
