Hi,大家好,我是珍妮,

随着我们内部团队越来越大,

而且我遇到越来越多公司老板被自家团队拖垮业务,

所以我写了这期分享:

从基层、管理层、到老板,哪些行为会把团队搅黄?(1)

凡是创业三五年后,公司已经不在了的老板,就都挺适合看这一期分享的。

凡是基层和管理层,只要年个人到手收入没有达到100万,也挺适合看这一期。

这种内容,绝大部分都是写给基层看的,而且属于中高层看完后,适合主动转发给基层看。

原因就在于:

基层的人经常低头干活,看不到全局地图,有时候很固执,

如果你不给他拆开讲清楚背后某件事的底层逻辑,

他就会反复犯错,他每次错了的时候都不知道自己为什么错了,

下次又错,于是给公司带来巨大损失。

一般来说,只要基层培养好了,管理层筛选到位了、人心凝聚到位了,只要老板自己不作死,这个公司就不会倒闭。

大部分倒闭公司是:

1)基层也是零零散散的队伍,彼此沟通频繁,传递是非。

2)管理层有傻逼搞事,有坏心人挖墙角。

3)老板醉生梦死,或者不求上进,或者听信他人投资建议进入陌生领域,把钱花没了,公司现金流没有了。

最后就是完蛋。

1)2)3)只是一个现象 ,具体是指哪些行为呢?

1)先说基层,基层做下方这些骚操作,都是会把团队搅黄的。

如果我们想搅黄竞争对手公司,我们就这么干。

如果我们不想搅黄自家公司,我们就不要在自家公司做这种事。(具体事情列表我发在下文)

很可惜,基层之所以是基层,就在于:

很多时候他们把事情做错了,但是他们不知道错了,也不知道错了的原因是什么,

只要底层逻辑没有给基层说透,只要基层看不到全局地图,基层就可能搞事情。

每年有国jia级大领导来某个省某个主要城市来体察民情的时候,

总有一些基层群众会去越级上访,然后会被地区级的领导想办法拦住。

为什么一定要拦住呢?

因为基层群众经常会觉得:

自己这个事必须要越级上报,才有人来处理。

能把这个事告到“越大的官”那里去,就越好。这事带来的社会影响越大,就越好。

这是基层的想法。

但实际上,最大的那个领导,如果收到了基层给到的讯息,他就要想办法处理。

处理的方法要么是:

1)让中层领导去解决基层这件事。

2)如果事情闹得很大,负面影响很大,为了平息舆论,就得把中层领导降职或者开除或者转岗。但人都是多面性的,有时候就算把中层领导张三降职或者开除转岗,新来的李四也不一定就能把这事解决好。

因为二八定律永远存在。任何能担任重要工作岗位的人才,他们也是绝大多数人中的20%,

而20%就注定了:这类人才天生就少。

不是随便换了一个人,下一个人就能达到前10%的。

3)最大的领导自己来布局,想办法协调多位中层领导来把事情解决掉,并且自己也去和基层沟通。

一个人能够当上领导,他身边已经破事一堆了。

基层人民群众面临的破事就是每个月5-10件。

一个中层领导面临的破事每个月50-100件。

高层领导遇到的事(不一定是破事,但可能是很多人来找他解决问题)是每个月30-50件,

看似比中层领导遇到的破事少,

但每个事究竟怎么处理,

都可能牵一发而动全身,

所以做出每个决定都要非常慎重。

中层领导每个月要面临的破事是最多的,那么多破事加起来,他必须要分轻重缓急,他没有那么多时间、立刻马上去给基层群众解决某件【对于基层来说很重要的事】。

因为有一些事,是做好了,能对【30个基层人员】有帮助。

有些事,是做好了,能对【1个基层人员】有帮助。

中层领导视角:

我每天忙都忙死了,我要因为有哪个基层人员越级上访,我就马上来解决他的破事吗?

我不会的。

如果我真的是一个做事的领导,我一定优先解决掉【能给大家创造更多价值】的麻烦。

同时,事情有很多,我也要赚钱,我一定是先去做【能给我带来更多利益】的事情。

如果一个事情,创造的价值又低,不能【一次行动、解决多个人的麻烦】,给我带来的利益又小,

我凭什么、我为什么非要优先解决这些事情啊,就因为基层群众要越过我去信访?

我肯定想办法把他拦住,把他安抚住,后续一个一个处理。先把大问题处理好,当【大问题被解决】,【很多小问题其实也陆续被解决了】。

但是这些事情,基层是不理解的。

基层可能会到处发脾气,可能会变成暴民,可能会互相传递负能量,可能会过于强调“一定要公平,自己要拿到公平的待遇”,

这类行为只有基层敢做。

越是无能,反而越是能被人包容。

基层里面总有一群人,只要他们足够无能,

那么他们发脾气、传递负能量、总是强调自己要拿到公平,当暴民,就一定会有中高层不得不来哄着他们。

因为中高层考虑的是全局的视野,

换到国家的视角是要稳定民心,

换到企业的视角是要凝聚人心。

换句话说,

如果一个人到了中层甚至高层,还到处发脾气,互相传递负能量,到处传递公平,

说明这个人段位太低,不是你的对手。

1)

如果这人是你们公司一把手,建议你赶紧跑路。因为一把手都这样,代表这个公司没救了。

(二把手三把手犯傻,还罪不至死。一把手犯傻,能直接把公司干破产。)

很多时候,一把手的发脾气都是为了事业所迫、不得不演戏。

他根本没生气,但是他不得不摆出生气的样子。

如果你发现你们公司的一把手是

“完全没有演戏成分的无端生气,而且生气次数非常频繁”,

代表这个公司没救了,赶紧跑吧。

2)

如果这人是你的同事,你就看你的上级领导喜不喜欢他。

如果喜欢,代表你的上级领导把这人安排在这个位置,必定有自己的目的,所以此时我们一定要和谐共处,不给上级添麻烦。

如果你发现你的上级领导不喜欢他,是安排你来把他干掉的,你就好好表现,踏实干活。等上级领导安排后,你再顺利上位。

那么如果在基层岗位,有哪些事情要注意呢?

1)不要和【平级】谈论薪资。你可以和你的上层领导谈薪资,但不要和平级谈论薪资。

原因在于:基层掌握的公司全局地图是不完整的,他手里拿到的信息差太少了。

如果他去和平级讨论薪资,假如发现平级薪资比他低,他可能会炫耀,导致其他平级心里不舒服。

比如有的基层平级发现自己薪资比其他平级低以后,

还会找老板闹事,

因为他拿不清楚自己的能力究竟值多少钱,他就很想去要个公平。

他也不能好好工作,

实际上如果他离开这家公司无法再找到10个同等待遇、且不会把他送去缅甸、不会欠他钱的公司,那就说明他就只值这个待遇。

但是基层之所以是基层,就是因为他不懂这个道理。

他可能会吃里扒外或者跳槽,

最后发现跳过去后全是屎坑,

等他又想回来原公司,已经没人要他了。

由上可见,

一旦基层之间互相传播自己得到的待遇,基层就会混乱。

越是基层,越是喜欢讨论公平。

实际上每个人得到的待遇都是由自己的MV和PU决定的,不是由公平这种明面上的规矩决定的。

(MV和PU来源于娃姐【ayawawa】的石剪布理论。)

放到职场上,可以理解为:

MV是我们能为公司创造的价值;

PU是我们对公司的威胁度。

高MV高PU=为公司创造巨大价值,同时心气很高,有可能把公司里的人事物卷跑,或者一旦发脾气,可能变成公司的搅屎棍。

高MV低PU=每个公司的最爱。又能给公司创造利益,心气还低。

中MV高PU=你有些看不顺眼但又短时间内没法赶走的同事。

中MV低PU=你盼望他越来越好,同时很想和他长久走下去的同事。

低MV高PU=人菜瘾大心气还高。公司搅屎棍。每个公司都应该把这样的人清除出去。

低MV低PU=食之无味弃之可惜。想要裁掉他之前一定会试图帮他转岗。如果转岗失败才会把他裁掉。

同样一个层级的人才,

有的人是高MV和高PU,公司有可能短期给他高薪,但长期会让他滚蛋。

有的人是中MV和高PU,公司有可能短期给他不错的薪水,但是会养很多备胎,时刻准备压制这个人。

如果有的人是低MV和低PU,公司可能给他比较低的薪水,同时观察他是否会提高自己的MV,

如果愿意提高,公司会养着。

如果不愿意提高,公司可能把他转岗。

之所以公司愿意让他转岗而不是直接把他裁员,是因为他有低PU,也就是他的忠诚度不错。但凡这人还忠诚度差劲,公司老早就把他裁员了。

再比如有些基层员工,能力又不行,啥也不干,还爱发脾气,领导还不把他裁员,是为什么?因为这个基层员工的爸爸是领导的甲方。这个人的爸爸每月给公司派100个订单,顶得上三个销冠的签单业绩。

公司不会为了公平去教训这种基层员工的,因为如果公司每月损失100个订单,那很可能都没钱养活员工,最后全公司都完蛋。所以很多事,老板都是睁一只眼闭一只眼的。

所以每个人的薪水背后都有公司的考量,远不止是写在合同上的那些白纸黑字。

有些人月薪低,实际上每月拿到的奖金还有年底年终奖高。

有些人月薪高,实际上每月拿到的奖金和年终奖低。

有些人月薪高,而且月奖金和年终奖都高。

这背后都有原因,是公司高层深思熟虑过的,这是一种变相的公平。

这种公平保护的是低PU的人。

只是PU这个事情不会被写进合同里。

去问平级【你工资是多少】,然后做工资对比,是可能变成公司里的搅屎棍的。

中层领导如果知道了我们在做这类事,就会暗暗在心里给我们减分,不会想要提拔我们,因为觉得我们做事不够成熟,如果把我们提拔成了管理层,以后会给公司带来麻烦。

如果想问工资水平,可以去问自己的直属上司。

如果直属上司有意提拔我们,会给我们明说职场上升路径。

如果直属上司觉得我们现在还不够成熟,会一板一眼说完,但不会过多介绍。

2)不要和【平级】讨论公司领导的坏话,因为你不知道谁会把你捅出去。

完整版请加珍妮微信zhenni989