Hi，大家好呀，今天分析的是艺术留学行业的打法，
走艺术留学行业路线的人，
家里都是巨巨巨有钱的，
参考伊能静她儿子是三年读完四年课程，
从纽约大学导演系提前毕业，
伊能静家孩子留学，就是找ACG这家机构买单的。
所以今天分析的是：
艺术留学打法分析：
1）正确打法&错误打法
2）艺术留学的标签要怎么打？
3）艺术留学测评号怎样写，才有更多人咨询？
我们先来看看对标笔记：
https://www.xiaohongshu.com/explore/6607b42d0000000013024301
这一篇是24年3月发布的，比较早。
评论人数不多，但可以看得出：这个博主没有找水军的习惯，因此他的点赞藏数据是真实的。
在这种情况下，说明有其他客户是直接私信找他的。
我们来看下他的爆点：
爆点就藏在红圈&红线处。
交互设计
为什么是交互设计？因为这个行业在这几年爆火，很多建筑行业的人不好混，选择了做交互设计。
而且因为交互设计和人工智能有关，所以人工智能出来后，交互设计这个专业就被炒得更火了。
至于红圈处的“作品集机构”，就是强调了我们卖的什么货，我们推荐的是什么机构。
红圈处的“情况与反馈”，这个分类其实不算什么爆点，就是一个很普通的排版而已。
这类图片做起来很简单，
1）用PPT的取色器取这款灰色。
2）下载手写款的字体，
比如：也字工厂电影旁白体
就很适合用来P手写字体。还能免费下载：
https://www.zhaozi.cn/html/fonts/china/yezi/2022-10-28/31664.html
如果想要自己更换背景，这类笔记很适合P手账里的背景图，
如：
[淘宝可买-雾霾蓝系列-深色底30章节.pdf]
接着我们来看下他的正文文案部分：
划红线处主要分为两类因素：
强调：交互设计这个行业的前景有多好，比如：包容性高&就业前景好&十分热门&竞争变激烈
打硬广，强调找机构的时候，要：
2.1 明确目标院校
2.2 了解各机构导师擅长方向是否与梦校及其专业匹配。
这种硬广专用词，我们只需要到时候改写糅合，反复植入不同广告即可。
再来看黄色高亮处，
也是常见硬广，但更多的是：学生想要申请的梦校与交互设计这个专业有什么样的关联，讲述的是：怎样可以更大概率申请上这所学校。
那我们就只要对黄色高亮处加以整理，方便后期糅合即可：
注：黄色高亮处挑的学校都很有代表性，不建议我们自己替换成其他学校。因为高亮处的学校，就是几乎所有学交互设计的学生都想去读的。
介绍伦艺、皇艺、罗德岛：
伦艺、皇艺、罗德岛，这类院校的艺术性非常高，所以他们的交互设计就很装置，作品就要顺应学院风格偏纯艺一些；
介绍米兰理工、帕森斯、普瑞特、ACCD
米兰理工、帕森斯、普瑞特、ACCD，这类学校会更注重设计，所以你的交互设计也要走这个方向，你的设计体系是什么，设计流程是否完整，你的设计概念会给人带来什么，学院会偏向这样的风格。
介绍综合类院校：爱丁堡、约克、卡梅、佐治亚理工：
爱丁堡、约克、卡梅、佐治亚理工，这些学校的功课很强，所以你要有技术实现和突破，要对现在的技术有一定的认知和应用能力，你的作品中代码比例要大一些，就算视觉上有一些bug，你的数据可以跑成功那就是一个技术革新。
再看他的其他文案部分，红圈处是所有测评文案的关键，要植入头部机构的名字，增加账号被搜索的权重。并且植入“美国/英国/新加坡/澳洲/日本/欧洲交互设计作品集机构”。这一步是一边植入搜索流量，一边方便统计我们的用户画像。
如果有留学生去搜“美国交互设计名校”“美国交互设计”，我们就有机会被学生搜索到。
最后我们来看他打的标签，打得很一般
绝大多数都是同一个意思，其实这时候，她应该标签里打#交互设计留学#建筑学留学#伦敦艺术大学#皇家艺术学院#罗德岛设计学院等等。
为什么要这样打？
因为：
我们要把对这个专业留学感兴趣的人吸引过来，不能吸引这个专业里要在国内考研的人，他们不会买这个。
所以我就要去想：哪些人会想读交互设计专业？那这肯定有建筑学留学的人，
所以我打成#建筑学留学
而不是#建筑学考研
我打成#交互设计留学
而不是#交互设计考研。
再来看：伦敦艺术大学简称为UAL（伦艺）。
我在打标签的时候，我应该打伦艺/UAL/伦敦艺术大学？
打哪个合适呢？
这时候我们就要去小红书检索关键词，看每个关键词下面，到底谁包含的笔记数量最大，我就打什么关键词。这样我会被推给最多的目标用户。
根据搜索，基本可以确认，如果只是写成简称，比如：伦艺，皇艺，
那么对应的笔记数量是很少的，
但如果写成UAL，伦敦艺术大学，RCA，皇家艺术学院，那么这时候，搜索流量池比较大。
所以这篇笔记的标签可以打成：
#交互设计作品集机构
#交互设计留学
#建筑学留学
#作品集机构
#UAL
#伦敦艺术大学
#RCA
#皇家艺术学院
等等，依次类推。
再来看下一篇：
https://www.xiaohongshu.com/explore/6615de30000000001b00d3a6
这一篇24年4月发布，虽然有真实客户咨询，可是数据不太行。
他和上一篇相比，他就是错误打法。
最大的区别在于，
上一篇的文案，结合了学生心里「不同梦校的交互设计专业有何不一样」，是学生们很想听的内容。
而她的配图，又恰好列了不同业内王牌机构的反馈，所以踩在了用户痛点上：
又让用户明白了：自己想去的不同学校之间，哪个专业也许更适合自己
又让用户明白了：市面上的不同机构，有何区别
而这一篇，只是硬邦邦的介绍了不同机构有何区别。
相当于用户想听A点和B点，他只介绍了一点。
这种打法，在22年23年还行得通，但在24年，已经没那么吃香了。
我们可以从他这篇笔记里，提取出不同机构的区别，方便自己做成汇总表，后期梳理糅合：
注意:下方这个文案让人非常懵逼，句子还没打完就开始打省略号，让人根本感受不到这两者之间有什么区别。看完就忘，
所以也只有黄色高亮处的内容，才是他们真正的区别。其他内容都是同一堆废话反复滚来滚去。
举个例子：
交互设计是A家做的比较多的专业。
和
B家专精于交互设计作品集制作。
这两句话有什么很大的区别吗？
是想说A家做这个专业比较多但是不精？
B家对这个专业很精但是做得不多？
这就是在瞎打硬广，所有让人感觉不出A家和B家产品有啥区别的硬广，是没什么对比意义的。
再看下一篇，真实用户咨询大于前几篇，24年4月才发布，很值得参考
完整版请加珍妮微信zhenni989
